接下来，给各位带来的是政采评分模板的相关解答，其中也会对政府采购的评分办法有几种进行详细解释，假如帮助到您，别忘了关注本站哦！
本篇目录：
如何对政府采购中评分标准设置不合理质疑
政府采购如何提出质疑 依据相关法律的规定，供应商认为自己自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。
潜在供应商已依法获取其可质疑的采购文件的，可以对该文件提出质疑。对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件或者采购文件公告期限届满之日起七个工作日内提出。政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。
投标人质疑主要有两种情况：一是对招标文件提出质疑，认为招标文件有歧视性、排他性的不合理条款；二是对评标结果提出质疑，认为评委会未严格按照招标文件规定的打分办法公正打分。
政府采购评分标准规定
政府采购工程类项目评分标准中价格分的规定，主要是为了保证政府采购工程项目的质量和价格合理性。具体来说，价格分的规定一般包括以下内容：价格分的计算方法：价格分一般按照投标报价的一定比例计算得分。
技术、服务等标准统一的货物服务项目，应当采用最低评标价法。采用最低评标价法评标时，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，不能对投标人的投标价格进行任何调整。
法律主观：政府采购竞争性磋商不一定是最低价中标。根据《政府采购法》规定，其成交原则为“符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的确定为成交供应商”，不仅考虑低价。
政府采购竞争性磋商评分标准
法律主观：政府采购竞争性磋商不一定是最低价中标。根据《政府采购法》规定，其成交原则为“符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的确定为成交供应商”，不仅考虑低价。
竞争性谈判可以用综合评分法。在采用竞争性谈判采购方式采购时，主要有综合评分法、最低评标价法、性价比法、分值达标准入法、适当分值调节法等成交方式。其中最为常用的是综合评价法，综合考虑产品或服务的质量。
不得超过总分的15%。货物类采购项目，公开招标及竞争性磋商采购文件，主观分设置比例原则上不得超过总分的15%。竞争性磋商评委会打技术分可以超过10分的竞争性磋商只有在资格审查通过后。
政府采购的评分办法有几种
1、(3)合理最低投标价法。即能够满足招标文件的各项要求，投标价格最低的投标即可作为中选投标。在这三种评标方法中，前两种可统称为“综合评标法”。(4)经评审的最低投标报价法。
2、法律分析：政府采购金招标评标方法分为最低评标价法和综合评分法。最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求且投标报价最低的供应商为中标候选人的评标方法。
3、目前共有七种政府采购方式，包括公开招标、邀请招标、竞争性谈判、单一来源采购、询价、竞争性磋商、框架协议采购。种采购方式各采用什么评审方法早有规定，而不是采购人或采购代理机构想用什么评审方法都可以。
政府采购评标方法??
打分法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标即为最佳的投标标准确定的每一投标不同方面的相对权重(即“得分”)，得分最高的投标即为最佳的投标，可作为中选投标。合理最低投标价法。
(2)打分法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标即为最佳的投标标准确定的每一投标不同方面的相对权重(即“得分”)，得分最高的投标即为最佳的投标，可作为中选投标。(3)合理最低投标价法。
综合评分法：是指在满足招标文件实质性要求的条件下，依据招标文件中规定的各项因素进行综合评审，以评审总得分最高的投标人作为中标（候选）人的评标方法。
采用综合评分法的，评审标准中的分值设置应当与评审因素的量化指标相对应。招标文件中没有规定的评标标准不得作为评审的依据。
这里的价格优先法跟最低评标价法相似，是指对满足采购需求且响应报价不超过最高限制单价的货物、服务，按照响应报价从低到高排序，根据规定的淘汰率确定入围供应商。
以上内容就是解答有关政采评分模板的详细内容了，我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑，有任何问题欢迎留言反馈，谢谢阅读。
标签： 政采评分模板
